Дължината на вълната на стойността на PAR, използвана от нациите по целия свят за изследване на фотосинтезата на растенията при слънчева радиация, е дадена само в диапазона 400–700 nm. Въпреки наличието на UV и FR частични ленти, много LED светлини за растения, които се рекламират като пълноспектърни, все още използват PPFD за изобразяване на спектралните свойства. Количеството микромоли между 400 и 700 nm не се споменава, тъй като PPFD не обяснява радиацията на UV и FR. Рейтингът PPFD на тази пълноспектърна растителна лампа пренебрегва текущото спектрално излъчване. Не, производителите на номиналните лампи за растения с пълен спектър не са знаели за тази малка неточност.
Така наречената растителна светлина с пълен спектър несъмнено се стреми да предаде разнообразието на спектъра. Думата "пълен" не е точно определение. „Пълен“ описва широкия спектър от дължини на вълните. „Пълният спектър“ вече е различен. Най-големият диапазон на разделителна способност е между 380 и 780 nm. Тъй като „пълен спектър“ няма договорено значение, всеки е свободен да предостави своето. В резултат на това "пълен спектър" има няколко различни спектрални определения.
Все още нито един орган не е предоставил дефиниция за „пълен спектър“.
Смятаме, че идеята за целия спектър, който описва спектралната форма, е мъглява. Предписаният обхват на функцията за фотосинтетична ефективност на спектъра, а не неговият обхват на стойността, е това, което определя обхвата на дължината на вълната на растителната лампа. Пълният спектър не винаги се равнява на силни скорости на фотосинтеза и засаждане. Намерението зад разпространението на пълния спектър е да се използва фразата „пълен“, за да се направи приятно въздействието на осветлението за засаждане на растения, което може да доведе до погрешни схващания сред потребителите на осветление за растения.
Количеството и качеството на светлината се комбинират, за да формират светлинния спектър на растението. Методът, използван за отглеждане на определено растение, все още влияе върху обхвата на дължината на вълната на светлинния спектър на растението. Домейнът на спектралния дизайн се установява чрез процедурата на засаждане, а не чрез засаждане под спектъра.
Има спектроскопска хипотеза, която засяга дизайна на лампата за растенията, която преувеличава въздействието на спектъра върху засаждането. Спектърът е просто най-подходящият, не най-добрият. Така виждаме нещата.
VANQ категоризира спектралните форми на светлините на растенията, за да проучи и предаде спектъра, и дефинирахме две спектрални форми:
1. Непрекъснат спектър: Силата на оптичното излъчване не изглежда нула в определения диапазон от дължини на вълните.
2. Прекъснат спектър: Мощността на оптичното излъчване е нула в целия определен диапазон на дължината на вълната.
(Забележка: Нулевата стойност на мощността на оптичното излъчване не е задължително да е нула. Известно е, че стойността на относителната мощност на излъчване достига нула, когато е по-малка или равна на 0.002. Според определението за нула , фотосинтезата и контролът на формата на светлината не се влияят от това число.)
За целите на класифицирането на спектралната морфология за изследване на технологията за спектроскопия на растителни лампи са представени концепциите за непрекъснат спектър и прекъснат спектър. Анализът на спектрални данни с помощта на същата спектрална морфология е по-научен. Важните параметри на светлината на растенията включват QE, PPF, YPF, PPFD и т.н. За да има смисъл, трябва да се направи сравнение между тези две спектрални форми.
Няма ясна разлика между светлините за растения с непрекъснат спектър и тези с прекъснат спектър. Най-общо казано, правилно проектираният прекъснат спектър има по-добра ефективност на засаждане от непрекъснатия спектър, но производствените му разходи са по-високи.
Вече заявената пълноспектърна растителна светлина може да бъде или непрекъснат спектър, или прекъснат спектър, в съответствие с нашата категоризация на спектралната морфология.
Спектралната форма на растителната лампа е разделена на непрекъснат спектър и непрекъснат спектър, а техническата комуникация и изразяване са интуитивни и ясни, което е полезно за техническа комуникация и промоция на продукта и го прави по-лесно за разбиране от потребителите на растителна лампа.
Технологията на спектъра на светлините за растенията е сложна и трябва да се обясни с прости термини. Дизайнът на спектъра на осветителните тела за растения трябва да избягва твърде многото разчитане на фантазията и заблудата на клиентите.
