Подмяна
Проучването оцени разходите на шест алтернативи за подмяна-едно флуоресцентни и пет LED-за линейни вдлъбнати осветителни системи, разкривайки товаLED стокипоказва 18% -44% по -голяма ефективност от флуоресцентните светлини на T8.
Осветлението представлява 11% от потреблението на електроенергия в търговските сгради, както и в жилищните мазета, гаражи и магазини. Линейните вдлъбнати осветителни системи, известни още като линейни тела или Troffer светлини, имат значителни перспективи за повишаване на енергийната ефективност поради удължените им работни часове.
Основното заключение на проучването е, че преминаването към светодиоди може да доведе до финансови спестявания, енергийно опазване и намален въглероден отпечатък, както е посочено от старши автор на изследването Грег Кеолиан, сърежисьор на Центъра за устойчиви системи в Училището за околна среда и устойчивост.
Keoleian заяви, че замяната на флуоресцентни крушки сСветодиодиза предпочитане е да ги замените с нови флуоресцентни лампи. "Нашето откритие се привежда в съответствие с твърдението на Министерството на енергията на САЩ, че LED системите проявяват 25% по -голяма енергийна ефективност от флуоресцентните светлини."
Според Keoleian LED крушките надминават флуоресцентни лампи в различни аспекти. Те излъчват последователна светлина, без да трептят, проявяват превъзходна енергийна ефективност и притежават продължителен живот, което води до повишена атмосфера, намалена поддръжка и спестяване на енергийните разходи.
Светодиодите осигуряват превъзходни възможности за затъмняване в сравнение с флуоресцентни крушки. Те постигат пълна яркост по -бързо и проявяват по -голяма енергийна ефективност при ниски нива на затъмняване. Освен това светодиодите са лишени от живак.
Кеолей и неговият екип разгледаха над 160LEDЗамяна на алтернативи, обхващащи замествания на лампата, модернизиране и замествания на осветителни тела.
Подмяната на лампата замества само светлините, без да се налага електрически промени, докато модернизацията включва промяна на текущото приспособление за поддържане на нов източник на светлина или електронни компоненти. Подмяната на осветителната способност включва пълен ремонт на осветителната система, обхващаща механичната рамка.
Изследователите оцениха разходите, свързани с шест алтернативи за подмяна:
• Заместване на изгоряла флуоресцентна лампа с свежа флуоресцентна лампа (не е препоръчително).
• Заместване на флуоресцентна крушка с LED лампа тип A Plug-and-Play, което не налага никакви промени в съществуващата единица и е съвместима както с електронните, така и с магнитните баласти.
• Ангажиране на електротехник за модифициране на съществуващо приспособление, като използва баласт байпас или светодиодна крушка с директна проводник.
• Използване на хибриден тип AB LED светлина, съвместима със съществуващо приспособление или такова, от което е елиминиран баластът.
• Закупуване на изцяло нов вдлъбнат осветител, който използва LED крушка, което позволява на клиентите да променят стила и да премахнат необходимостта от подмяна на баласт.
• Закупуване на изцяло нов вдлъбнат осветител, включващ интегрирана, незаменяема LED светлина.
Основните им констатации показват, че светодиодите за включване, директни тел и хибридни светодиоди са по-икономични и енергийно ефективни алтернативи на флуоресцентни крушки.
Светодиодите за включване и възпроизвеждане (тип A) са съвместими със съществуващите тела; Независимо от това, баластите могат да се влошат преди повредата на лампата. Тяхната проста инсталация може да улесни използването на светодиоди.
Хибридните светодиоди (тип AB) осигуряват най-ниските първоначални разходи, когато съществуващият баласт остава функционален.
Светодиодите с директна проводник (тип Б) осигуряват най-икономичния избор по отношение на разходите за оперативни, поддръжка и жизнения цикъл. Разходите им за инсталиране са сравнително повишени.
LED осветителни тела, включващи сменяеми лампи, са по-евтини от тези с включени незаменяеми лампи, въпреки че осигуряват по-малко алтернативи на дизайна.
„Тези констатации подчертават компромиси, участващи в избора на LED опции и могат да помогнат на собствениците на търговски сгради и мениджърите да обмислят подмяна на осветление“, заяви Кеолеан, който преди това е разгледал енергийните и икономическите ползи от заместване на крушките с нажежаема жилище с светодиоди.
Прецизните спестявания са зависими от разходите за лампи, електрически проценти и разходи за труд за електротехник при модернизиране или подмяна на вдлъбнатото приспособление, според Keoleian.
Всички LED алтернативи, с изключение на придобиването на изцяло нова система за осветление (осветеност), дават дългосрочни икономии на разходи. Напълно нов осветителни тела води до повишена цена на жизнения цикъл поради повишения първоначален разход на нова единица.
Констатациите са от значение за жилищните структури, използващи крушки и трофове T8, особено в работилници, мазета и гаражи, според Keoleian.
Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd е създаден през 2010 г. Това е национален високотехнологичен интегриращ дизайн, научноизследователска и развойна дейност, производство и продажби на закрити и продукти за осветление на открито, а също така може да направи OEM, ODM. За повече подробности за нашите предложения, моля, свържете се с нас вbwzm18@ledbenweilighting.com
