Каква е разликата между UV-A и UV-C?
Ултравиолетовата светлина е почти толкова разнообразна, колкото цветовете на видимия спектър. Въпреки това, когато мислим за UV, ние сме склонни да пренебрегнем това и просто да го класифицираме като спектър от дължини на вълните, свързани с неговата полезност при флуоресценция, втвърдяване и дезинфекция, както и с възможните му канцерогенни последици. От решаващо значение е обаче да се прави разлика между няколко форми на ултравиолетова радиация, тъй като всяка има уникални качества. В тази статия разглеждаме ключовите разлики между UV-A и UV-C радиация по отношение на приложения и употреби.
Първо потърсете стойността на дължината на вълната
Дължината на вълната на ултравиолетовото лъчение е най-важният фактор за идентифицирането му. Дължината на вълната, измерена в нанометри (nm), влияе върху вида на UV светлината. UV-A дължините на вълните варират от315 до 400 нанометра, докато UV{0}}C дължините на вълните са между 100 и 280 нанометра. UV-B дължините на вълните варират между 280 и 315 нанометра.
Както UV{0}}A, така и UV-C не се виждат от човешкото око, следователно може да изглежда нелогично, тъй като не можете визуално да различите тези две форми на UV по същия начин, по който можем визуално да определим дали светлинният източник е червен или син. В резултат на това е изключително важно да разберете източника на светлина с дължина на вълната, който ще искате за вашето конкретно приложение, както и разликите между UV-A и UV-C лъчение.
UV-A: Флуоресценция и втвърдяване
По-голямата част от приложенията на UV{0}}A лампи се класифицират като флуоресцентни или втвърдяващи се и използват дължина на вълната от 365 нанометра. Флуоресценцията възниква, когато материали като бои, пигменти или минерали трансформират UV-A светлина във видима дължина на вълната. UV лампите, използвани в такива приложения, са известни като черни светлини, защото изглеждат тъмни, но когато светят върху различни неща, произвеждат различни видими цветове.
Светодиодното фенерче realUV™ произвежда зелена флуоресценция върху скала, както се вижда по-долу. UV{1}}A флуоресценцията е много полезна в различни приложения, включително съдебна медицина, медицина, молекулярна биология и геология, където способността да се открие наличието на определени светещи съединения, които иначе биха били неоткриваеми при нормални условия на осветеност, е съществена полза.
Не всички флуоресцентни приложения са ограничени до научни. Флуоресценцията може да се използва за осигуряване на широка гама от поразителни визуални ефекти, включително флуоресцентна фотография и арт инсталации с черна светлина. Много места за забавление, като това парти на черна светлина, което може да си спомните или не, може да използват UV-A за създаване на флуоресцентни ефекти.
Най-честите дължини на вълната на UV{0}}A флуоресценция са 365 и 395 nm. Като цяло и 365, и 395 nm произвеждат флуоресцентни ефекти; въпреки това, 365 nm създава "по-чист" UV ефект с по-малко видима светлинна мощност, а 395 nm има скромен видим виолетов/лилав компонент.
За разлика от флуоресценцията, UV-A може да причини химически и структурни промени в различни материали и се използва в процеси на втвърдяване. Втвърдяването изисква значително по-висок интензитет на ултравиолетовите лъчи, но въпреки това се извършва със същите дължини на вълните на UV-A. Както при флуоресценцията, 365 nm е често срещана дължина на вълната на лечение.
UV{0}}A дължини на вълните се използват за втвърдяване на емулсионна боя при ситопечат, както и епоксиди за промишлена употреба и гелове за нокти. В допълнение към интензитета, общата продължителност на експозицията е важно съображение при приложенията за UV-A втвърдяване.
UV-C: Бактерицидни и дезинфектантни приложения
За разлика от UV-A, UV-C дължините на вълните са значително по-къси, вариращи от 100 nm до 280 nm. Дължините на вълните на UV-C са подчертани като ефикасен метод за дезактивиране на патогени като вируси, бактерии, плесени и гъбички.
UV-C е ефективна бактерицидна дължина на вълната, тъй като ДНК и РНК са уязвими на увреждане при или около 265 нанометра. Когато патогените са подложени наUV-C дължина на вълнатарадиация, двойните връзки, които свързват тимина и аденина, се разрушават в процес, известен като димеризация, който променя структурата на ДНК на патогена. Поради тази промяна, когато вирусът се опита да се репликира или възпроизведе, генетичната корупция го спира да успее.
UV-C е уникален в способността си да извършва бактерицидни действия поради уязвимостта на дължината на вълната на тимина (урацил в РНК). Графиката по-долу илюстрира, че тиминът и урацилът не абсорбират UV светлина при дължини на вълните над 300 нанометра.
Според диаграмата UV-A радиацията не може да предизвика димеризация по същия начин, както UV-C светлината. В резултат на това всички налични изследвания предполагат, че UV-A е неефективен като дезинфектант, тъй като не може да се насочи към патогенните ДНК структури.
UV-A присъства на дневна светлина, но UV-C не
Широко разпространено погрешно схващане е, че естествената слънчева светлина съдържа всички видове ултравиолетова радиация. Докато слънчевата радиация съдържа всички дължини на вълните на UV енергия, само UV-A и някои UV-B преминават през земната атмосфера. UV-C, от друга страна, се абсорбира от озоновия слой на земята, преди да достигне земята.
Според HHS на САЩ всички дължини на UV вълните, включително UV-A, UV-B и UV-C, са предполагаеми канцерогени и с тях трябва да се работи изключително внимателно. UV радиацията е особено опасна, тъй като не ни кара да примижаваме или да се обръщаме настрани по същия начин, както видимата светлина. Знаем обаче, че UV-A лъчението е доста често срещано при естествена дневна светлина и като следствие от това има значително повече изследвания и изследвания на ниво-популация, които ни предоставят по-добри познания за възможните опасности и щети, които UV-A може да причини.
Обратно, UV{0}}C радиацията не е нещо, на което повечето хора са изложени редовно. Повечето проучвания са проведени с оглед на здравословните и безопасни условия на труд, фокусирани върху конкретни сектори и професии като заварчици. В резултат на това са проведени значително по-малко изследвания относно рисковете и възможните щети, причинени от UV-C. От гледна точка на физиката UV-C има значително по-високо енергийно ниво поради по-късата си дължина на вълната и знаем, че той директно унищожава ДНК молекулите. Разумно е да се смята, че има потенциала да нанесе по-големи щети на хората от по-слабите видове UV, а именно UV-A и UV-B. В резултат на това трябва да се вземат допълнителни предпазни мерки за предотвратяване на излагането на UV-C.
