Кой от 365nm и 395nm е по-подходящ за дезинфекция?

При ултравиолетова дезинфекция,365nm и 395nmса популярни параметри за дължина на вълната, но техните дезинфекционни ефекти и приложения се различават. Човек трябва да започне с основния принцип на ултравиолетовата дезинфекция и да анализира ефекта на дължината на вълната върху микроорганизмите, ефективността и безопасността в реални приложения, за да определи кое е най-доброто за дезинфекция.

Принцип на дезинфекция: Стерилизацията зависи от дължината на вълната

UV дезинфекцията действа, като уврежда ДНК или РНК на микробите, предотвратявайки възпроизвеждането. 200-280nm UVC (късо-вълнови ултравиолетови лъчи) е най-ефективната дезинфекцираща лента, тъй като енергията й засяга директно бактериалния генетичен материал. Както 365nm, така и 395nm са UVA, но тяхната енергия е значително по-ниска от UVC. Тяхната "фотокаталитична реакция" дезинфекцира бактериите чрез възбуждане на катализатора с титанов диоксид и други фотокатализатори или UV лъчение.
По отношение на-енергията, 365 nm е по-къс и по-енергичен от 395 nm. По-висока-енергия365nm ултравиолетови лъчистимулират катализатора, образуват повече свободни радикали и убиват бактериите и вирусите по-бързо по време на фотокаталитична дезинфекция. Въпреки това, 395nm има по-малко енергия и стимулира по-малко катализатора. При същите условия дезинфекцията отнема повече време и може да не унищожи някои силно устойчиви микроби.

Приложими ситуации: Различните нужди означават различни избори

365 nm дезинфекцира по-ефективно, но реалните изисквания трябва да определят кое е най-доброто. 365nm ултравиолетовите лампи са по-добри за бърза и ефикасна дезинфекция, като повърхности в кухня и баня или малки медицински устройства. Тези ситуации изискват бърза дезинфекция. 365nm фотокатализа убива често срещаните вредни бактерии бързо и лесно, когато се използва с катализатор.
The395nm ултравиолетова светлинае по-добър за ниско{0}}ефективна дезинфекция с изисквания за „слабо дразнене“. Някои складови помещения или гардероби, които се нуждаят от дългосрочна-слаба дезинфекция, или UV-чувствителни продукти като пластмаси и тъкани. 395nm имат по-ниско енергийно ниво от 365nm, което причинява по-малко увреждане на материалите и по-малко директен дискомфорт за кожата и очите без катализатор. Безопасността при използване е по-спокойна. 395nm ултравиолетова лампа не трябва да се използва директно върху тялото и трябва да се спазват протоколите за безопасност.

Не забравяйте да не бъркате „дезинфекция“ с „други функции“

Забележете това365nm и 395nm UV ламписе използват широко за „откриване на флуоресценция“ (проверка на валута, откриване на петна) и някои потребители може да объркат тяхната „функция за откриване“ с тяхната „функция за дезинфекция“. И двете са подходящи само за лека и спомагателна дезинфекция и не могат да заменят болнични и лабораторни UVC лампи за дезинфекция, тъй като капацитетът им за дезинфекция е много по-нисък.
Ако основният критерий е "дезинфекция" и трябва да избирате между два варианта, изберете 365nm продукта. Комбинирането на фотокатализатори е от ключово значение. За да осигурите дезинфекция, управлявайте стриктно времето и разстоянието на облъчване. 395nm може да се използва за малки количества дезинфекция и защита на материала и лекота на използване, но трябва да ограничите очакванията си за ефективност на дезинфекцията.

За повече подробности относно нашите предложения, моля свържете се с нас наbwzm18@ledbenweilighting.com.