Защо хората се отърват от своите слънчеви панели?

През последните години глобалният инсталиран слънчев фотоволтаичен (PV) капацитет продължава да нараства, придружен от бързото разпространение на жилищни, търговски и промишлени фотоволтаични проекти. Въпреки това, в същото време броят на случаите, свързани с премахването на фотоволтаични панели, се увеличава всяка година; от жилищни покриви в Европа и Северна Америка до домашни общности и търговски обекти, феноменът „извеждане от експлоатация и премахване“ постепенно привлича вниманието на индустрията. Тази тенденция не е сигнал за упадъка на фотоволтаичната индустрия, а по-скоро резултат от съвкупност от множество фактори, включително корекции на политиката, технологично остаряване и конфликти, свързани с безопасността и пространствените ограничения.

Субсидии и модификации на тарифите за електроенергия: В някои райони преференциалните ставки за модела „само-потребление с излишък, подаден към мрежата“ се премахват, цените на електроенергията се намаляват или субсидиите за домашни фотоволтаични системи постепенно се премахват. В резултат на това приходите от производство на електроенергия са намалели драстично. В резултат на това планираният период на изплащане на инвестицията, който първоначално беше оценен на между осем и десет години, се увеличи до повече от петнадесет години, което прави проектите икономически неосъществими.

Планиране и регулаторни ограничения: Процедурите за одобрение на фотоволтаични инсталации са затегнати в някои части на Северна Америка и Европа (напр. чрез допълнителни тарифи в САЩ или ограничения върху-мащабни покривни инсталации в Европа). В Съединените щати някои общности наредиха премахването на фотоволтаичните инсталации на покривите в по-стари жилищни комплекси и стартираха кампании за коригиране на безопасността. Жителите доброволно са демонтирали не-съответстващи инсталации в резултат на тези ограничения, които са изострени от съдебни решения относно спорове относно достъпа на съседите до слънчева светлина.

Премахване на данъчните кредити: Евентуалното премахване на данъчните субсидии за слънчева енергия за дома незабавно би повишило нетните разходи на проекта на пазари като САЩ. Тъй като техните приходи вече няма да са достатъчни, за да плащат за продължаване на разходите за експлоатация и поддръжка, това може да доведе до изоставяне на настоящите инсталации.

Стареене на оборудването и влошаване на ефективността: Въпреки че слънчевите панели са предназначени да издържат 25 до 30 години, ефективността на ранно-поколение на тънко-слойни и ниско-модули с мощност често пада до по-малко от 60% от първоначалната им мощност само след пет до десет години работа. Жителите обикновено избират пълно премахване и реконструкция, тъй като ремонтите често са по-скъпи от подмяната.

Липса на след{0}}продажбена поддръжка и чести неизправности: Някои евтини инсталационни проекти използват по-лоши модули и инвертори, което увеличава честотата на проблеми като горещи точки, микропукнатини и спирания на инвертора. Освен това жителите са принудени да разглобяват системите, за да сведат до минимум загубите си, защото монтажниците често стават недостъпни или избягват задълженията си за след-продажбено обслужване.

Важни рискове за безопасността: Монтажните скоби на фотоволтаичната система на покрива са се повредили и болтовете им са се освободили. Това увеличава вероятността предмети да паднат от високо по време на тежки метеорологични условия като тайфуни или градушки. Освен това беше установено, че носещата-способност на някои домове е недостатъчна; след монтажа покривите започнаха да се чупят и изкривяват. Общността координира кампания за премахване, за да предотврати възможни инциденти, свързани с безопасността.

Конфликти между съседи относно достъпа до слънчева светлина: Жителите в редиците зад тях изпитаха намаляване на ефективната слънчева светлина с повече от 20% в резултат на това, че някои жители инсталираха фотоволтаични панели, които се простираха извън определените им граници. Някои инсталации пречат на ежедневния живот на жителите, като блокират достъпа на естествена светлина до покривите; тези системи в крайна сметка бяха демонтирани след произтичащите от това спорове.

„Демонтиране и повторно изграждане“ в крайна сметка ще отстъпи място на „каскадно използване плюс преоборудване“, което ще насочи фотоволтаичната индустрия към по-безопасен, по-{0}}рентабилен и по-устойчив път с напредването на технологиите за рециклиране на фотоволтаици и разпространението на интеграцията на слънчевата енергия и съхранението на енергия.

Solar Street Light